?

Log in

No account? Create an account
Väinämöinen

February 2016

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829     

Шо за хрѣнь ета синдикація?!

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com

Jan. 26th, 2016

Väinämöinen

[sticky post] Какъ бы дико добро пожаловать въ мой журналѣцъ!

ACHTUNG!!! 18+!!!
Глубокоуважаѣмыя дамы и достопочтѣнныя господа!
Содѣржимое нѣкоторыхъ запісекъ въ ентомъ журнальцѣ можѣтъ дичайшимъ образомъ печалить либѣрастовъ окаянныхъ, буржуевъ нѣнасытныхъ, потрѣблудницъ поганыхъ, нѣмчинъ заморскіхъ и ихъ дѣвокъ нѣпотрѣбныхъморалфаговъ истыхъ и прочихъ смердовъ. Лобызай уда срамного, пёсъ смердящій паче кала!


Внимание!
В журнальце и его запіськах может быть высказано какое-нибудь мнение, в том числе и дико непопулярное. Я клал большой и толстый на то, что оно может кому-нибудь адово не понравиться. Мне вот тоже много чего в других журнальцах не нравится, и чё? Просьбы и требования убрать тот или иной материал не принимаются. Вернее, явная хрень может быть убрана при наличии пруфа о том, что это действительно хрень, как вариант, может быть написано опровержение хрени. Обоснованные возражения принимаются, но аффтары комментов в духе «КГ/АМ» невозбранно идут на йух.


Хотя страница профиля невозбранно существует, я смотрю, тут как бы принято невозбранно вывешивать первым постом что-то в этом духе, так что ловите. Зато теперь в профиль можно будет натащить побольше всякой шняги.


Кто-то, возможно, спросит, шозанах означает мой ник. Что такое spb, думаю, всем и так понятно. Кто такой Вяйнямёйнен, если интересно, смотрите в Википедии, так как тут, в общем-то, особого смысла писать об этом нѣтъ.

Тѣперь как бы обо мне. Кто азъ ѣсьмъ таковъ?Дальнѣйшее повѣствованіе...Collapse )

Jan. 12th, 2026

Väinämöinen

Нѣ обращайте вниманія на крѣмлёвскія провокації ольгинскихъ ботовъ!

Достопочтѣнныя господа! С глубочайшимъ прискорбіемъ вынуждѣнъ сообщить, что сѣй журналѣцъ былъ взломанъ мѣрзкими прокрѣмлёвскими ольгинскими ботами-диверсантами, созданными лично Сталинымъ. Въ связи съ оными ужасными событіями въ этомъ журнальцѣ появились поганыя прокрѣмлёвскія вбросы и целыя запіськи, наполнѣнныя кровавой НКВДшной пропагандой отъ коммунистичѣскихъ бандитовъ. Такъже отъ мояго имѣни въ коммѣнтаріяхъ къ записямъ достопочтѣнных пользоватѣлей Живаго Журнала вѣроломно была написана куча прокрѣмлёвскихъ мѣрзостей, направлѣнныхъ на дискрѣдитацію Свободы, Дѣмократії, ихъ цѣнностѣй, а такъже Свободныхъ людѣй и звёздно-полосатожопыхъ гарантовъ оныхъ цѣнностѣй.

Глубокоуважаѣмыя дамы и господа! Нѣ вѣрьте въ эту гнусную ѣресь! Основной тѣмой журнальца таки являѣтся политика (пускай в высѣрахъ, созданныхъ ботами Сталина, сказано иначѣ, ибо это гнусная коммунистичѣская ложь, піздёжъ и провокація), да, ибо каждый уважающій сѣбя Свободный человѣкъ должѣнъ обличать кроваваго Сталина и прочихъ ѣго пособниковъ (Путина, НКВДшниковъ и такъ далѣе). Въ журнальцѣ ничѣго изъ этаго коммунистичѣскаго брѣда стёрто нѣ будѣтъ, нѣтъ. Каждый Свободный человѣкъ должѣнъ видѣть, до чѣго могутъ довѣсти людѣй тысячелѣтія краснаго тѣррора и кровавой диктатуры и ужасаться. Но мы знаѣмъ, что Байдѣнъ прійде — порядокъ навѣде! А пока онъ нѣ пришёлъ, намъ остаётъся только молиться, поститься и слушать радио Свобода. Молиться мы будѣмъ, естѣственно, пѣредъ иконою Прѣсвятой Дѣвы Валерії.

Дѣва сія была подло отправлѣнной на нѣбеса лично Сталинымъ, ибо он есть само воплощеніе всѣленскаго зла, окромя нѣго никто нѣ могъ посмѣть сдѣлать такое, вѣдь дажѣ коммунистической бандитъ Путинъ нѣ посмѣлъ, нѣтъ. Но мы нѣ забудѣмъ, нѣ простимъ! Слава Малороссіи Україні! Пиндосамъ Доблѣстнымъ защитникамъ Дѣмократії Слава!

ЗЫ: опосля того, какъ азъ ѣсьмъ опубликовалъ эту запіську въ журнальцѣ, мѣня схватили коммунистичѣскія бандиты и уволокли на допросъ къ Путину въ подвалы НКВДъ. Кровавыя коммуняки приложили свои тоталитаристичѣскія лапищи къ содѣржимому запіськи. Азъ ѣсьмъ исправилъ тѣ мѣрзости, которыѣ обнаружилъ, но что-то могло ускользнуть изъ виду моїхъ Свободныхъ очѣй, такъ что на всякій случай прошу прощѣнія пѣредъ интѣллигентными дамами и господами, посѣтившими мой Свободный журналѣцъ, за возможныя коммунистичѣскія провокації.

Feb. 21st, 2016

Väinämöinen

Что такое свобода?

Мнѣніе википѣдії:
Свобода — идея, отражающая такое отношение субъекта к своим действиям, при котором он является их определяющей причиной и они непосредственно не обусловлены природными, социальными, межличностно-коммуникативными и индивидуально-родовыми факторами.

Среди лозунгов, продвигаемых разного рода политическими активистами, слово «свобода» встречается очень часто. При этом его одинаково любят использовать что либерасты, что коммуняки, что пидорофашистские свиньи. В чём же причина того, что это слово так любят пропагандисты враждующих между собой политических течений?

Вполне очевидно, что представители любого политического движения хотят привлечь народ на свою сторону. Что для этого надо? Сладкие обещания и красивые лозунги обязательны. Слово «свобода» однозначно воспринимается людьми как что-то хорошее. Почему бы, собственно, не пообещать эту самую свободу и не привлечь на свою сторону народ? Отличная идея же! С другой стороны, как противоположные друг другу политические течения могут пропагандировать одно и то же? По-видимому, тут какой-то подвох. Таки что же такое свобода на самом деле?

Судя по приведённой выше карикатуре, люди уже в 1917 году вполне понимали, почему слово «свобода» уважают люди с совершенно противоположными политическими взглядами. С тех пор прошло почти 100 лет, однако комменты некоторых особо одарённых личностей в тырнете показывают, что некоторые поциенты таки до сих пор не понимают того парадокса, который был понятен даже 100 лет назад...
Кто нѣ прочтётъ далѣе, останѣтся холопомъ...Collapse )

Feb. 7th, 2016

Väinämöinen

Полюбуйтесь, что делает капитализм с хорошими производителями

Глубокоуважаѣмыя дамы и достопочтѣнныя господа!
Содѣржимое запіськи сильно огорчаѣтъ работающихъ въ салонахъ мобильной связи купцовъ, производитѣлей мобильныхъ устройствъ, опѣраторовъ сотовой связи, мѣлкомягкихъ мужеложцѣвъ и, возможно, кого-то ѣщё.

Казалось бы, одним из достойных изобретений капитализьма, который, несомненно, является говном и должен умереть, можно считать бренд. Бренды, конечно, бывают разные. Среди них есть чисто конкретно лохотрон типа Дорого&Глупо. Бывает и полулохотрон, когда покупатель явно хорошо переплачивает за вещь и вместе с брендом в качестве бонуса получает ещё и кучу геморроя, которого не было бы, если бы он купил менее модную продукцию другой фирмы, но, в то же время, вещь он приобрёл действительно качественную и долговечную. Многие товарисчи не хотят чувствовать себя лохами, поэтому хвастаются любой брендовой вещью, ведь она так дорого стоит и как бы говорит окружающим об адово высоком статусе владельца, пусть даже на деле оная вещь является непрактичной и бесполезной хуитой.

Однако основной темой запіськи будут таки фирмы, которые производят или производили действительно качественные вещи, но при этом наценка за бренд у них не была бы дичайшей. Казалось бы, идеальные производители, ведь покупатель их продукции мог бы быть уверен, что купленная вещь не сдохнет через полгода, и этот факт послужил бы весомым аргументом в пользу покупки именитой вещи, а не всякой китайщины. Что же с такими производителями делает сферический капитализьм в вакууме? В качестве примера возьмём Нокию. Казалось бы, фирма основана в 1865 году. Специализация фирмы, правда, сильно менялась, но электронику они производят уже с 1980-х, то есть они явно не новички на этом рынке. За это время они прославились выпуском легендарных неубиваемых телефонов, в частности, модели 3310.

Дальнѣйшее повѣствованіе...Collapse )

Jan. 31st, 2016

Väinämöinen

Продолжение срача консерваторов и новаторов: веганосрач. Кто прав?

Внимание!!!

В запіське используются суровые выражения, а также излагаются мысли и факты, которые могут вызвать неоднозначную реакцию общественности. Моралфаги, которым не нравятся слова «хуй» и «пизда», могут сразу идти нахуй. Впечатлительным веганам, антивеганам, креационистам, чайлдфри, гуманистам, толерастам, верующим в возможность торжества прав человека, свободы, демократии и прочей утопической хуиты, а также пидорофашистским свиньям настоятельно рекомендуется тоже воздержаться от чтения содержимого запіськи и отправиться гулять туда же. Достопочтѣннымъ дамамъ и господамъ, которые не прислушаются к данному совету и нахуй таки не пойдут, целость и сохранность ЦНС никак не гарантируются, нѣтъ.


Уровень политкошерности запіськи: 0.00%

В этих ваших интернетах полным ходом идут бурные обсуждения. Одни товарищи как бы говорят нам, что мясоеды, охотники, любители носить меха и учёные, пытающие крыс, кроликов и собак в лабораториях — ёбаные пидорофашистские свиньи. Другие товарищи как бы говорят нам, что первые товарищи — ёбаные сектанты, а всем нужно обязательно жрат мясо, носить меха итп, в противном случае ни у кого хуй стоять не будет, все передохнут от холода и голода, а человечество вымрет. Попробуем разобраться, в чём же заключаются корни этого высокоинтеллектуального срача и кто же в нём прав...

Так уж исторически сложилось, что в этом мирце помимо консерваторов, которые были всегда, появились ещё и новаторы, хотя подробнее об этом будет сказано дальше. Когда-то было, например, крепостное право. Консерваторы как бы говорили, что так было, есть и будет, ибо без этого мирец развалится. Новаторы отвечали им, мол, крепостное право это несправедливо, хуй вам, а не эксплуатация крестьян! Консерваторы как бы говорили, что женщинам нах не всрались всякие там избирательные права и прочая херь, ежели им это дать, то мироздание развалится нах. Новаторы говорили, что такой подход крайне несправедлив, женщина должна сама выбирать, что ей делать. Консерваторы как бы говорили нам, что лично Б-женька уничтожал города за содомию, поэтому гомосеков надо мочить нах, иначе мирцу придёт пиздец. Новаторы как бы отвечали им, мол, какого хуя? Пидорасы тоже люди и у них должны быть права! Вот ебутся они в сраку где-то в углу, это чисто конкретно их дело, кому они нах мешают? Никому! Поэтому даёшь гей-парады, гомобраки, усыновление детей пидорасами, признание гомосеков нормой, а анальных засранцев, посмевших что-то вякать о том, что это не так, надо сажать или, на крайняк, адово штрафовать, чтоб неповадно было! Примерно тех же позиций труЪ-консерваторы и труЪ-новаторы придерживаются и по отношению к трансам, несмотря на то, что даже ахтунги таковых не особо жалуют, не говоря уже о натуралах, наёбанных трапами.

В общем-то, с правами людей в относительно развитых странах, по сути, решили. Верх одержали новаторы, хотя, например, всякие радикалы феминистического толка всё никак не уймутся, по традиции считая, что в этом патриархальном мирце правят сраные самцы-членоносцы, а женщин все наглым образом ущемляют. С ахтунгами тоже более-менее разобрались. Казнить их в цивильных странах перестали, но таки полного новаторского торжества пока не наступило (хотя где как), ведь беруть и ущемляють бедных пидорасов, за нормальных людей не считають и вообще ужоснах. Но срач уже стал более вялым, да и где-то уже явно наметилась окончательная победа новаторов и на этом поприще, поэтому им от скуки приходится искать новое поле брани с дремучими консерваторами.

Итак, новаторы дали права людям и вовсю дают права особям человеческого вида с отклонениями разного толка. Возникает резонный вопрос: таки что дальше? Вполне логично, что если права будут даны всем представителям вида человеческого, то следующим шагом новаторов будет дать их другим представителям животного мира. Собственно, новаторы уже давно перешли к этому шагу и количество людей, разделяющих подобные убеждения, неуклонно растёт.
Тему веганской пропаганды неплохо раскрыл пользователь hueviebin1. С другой стороны, написанное им, по сути, является тролло-вбросом, где, как и в веганской пропаганде, умалчиваются или искажаются некоторые факты (возможно, сознательно), делаются сомнительные выводы и вовсю цитируется творчество только наиболее одарённых оппонентов.


Конечно, тролло-вброс годный, антивеганы должны оценить. С другой стороны, в этом вбросе умалчиваются многие факты. Несмотря на то, что реакция веганов на эти факты показывает их сущность во всей красе, о них в этом самом вбросе не сказано ни слова, потому что оные факты никак не вяжутся с некоторыми высказываниями во вбросе, составляющими костяк оного вброса. Основная идея вброса — обосновать, что всё, что несут веганы — ложь, пиздёж и провокация, а сами они — ёбнутые создания, но другие аргументы найти посложнее.

Азъ ѣсьмъ не будѣтъ вставать ни на одну из противоборствующих сторон в этом сраче, а постарается взглянуть объективно. Виртуальных пиздюлей достанется веганам и антивеганам, консерваторам и новаторам, да и вообще всѣмъ, так что придётся мне ещё раз напомнить про данный в предупреждении совѣтъ идти нах всѣмъ перечисленным в оном предупреждении.
Напоминаю, что уровень политкошерности запіськи таки 0.00%...Collapse )

Jan. 30th, 2016

Väinämöinen

Шозанах, ЖЖ совсем спятил, что ли?

Решил тут запіську написать, и вдруг во время сохранения черновика оной запіськи получилось так, что ЖЖшная страница поехала крышей. Конечно, в самой запіське некоторые спецэффекты придётся убрать, чтобы её можно было читать. Но подобная хрень является ктулхоугодной, поэтому если уж меня посетило послание от Великого, поведавшего мне по секрету, как можно свести с ума ЖЖшную страницу, то я должен донести свет этой истины до народа. В общем, всем Пх'нглуи мглв'нафх Ктулху Р'льех вгах'нагл фхтагн, посоны! Ловите послание от Ктулху!



Увы, чтобы не сделать просмотр моего скромного журнальца совсем невозможным, придётся убрать само послание под кат...
Йопт, после этого нектулхоугодного действия эффект при раскрытии запіськи уже не тот, хотя, быть может, у меня таки получится добиться нужного эффекта. А пока добро пожаловать на страницу запіськи! Кто сможет откомментить запіську, несмотря на все сложности, того ждёт величайшее снисхождение от Великого: посметрное зохавание.



Крепитесь...Collapse )

Jan. 1st, 2016

Väinämöinen

Итоги ушедшего велогода-2015

*Запіська будет слегка улучшена*

Вот и прошёл год № 2015. Создаётся впечатление, что у всех всё в оном году было дико фигово. У кого-то, конечно, были объективные сложности, хотя находится дофига вечно всем недовольных товарисчей, которым лишь бы поворчать. Либерастики, как всегда, ожидали, что перед самым новым Г Вовка появится на экранах всех зомбоящиках страны и скажет «Дорогие россияне, это был лютый *censoured*!». Этого не случилось, но либерастики не были бы либерастиками, если б не продолжали срать в своём любимом духе. Дескать, в тоталитарной Рашке новогоднее празднование прошло фигово, все якобы валялись бухими, а в Незалежной всё было дичайше круто. Полюбоваться можно, например, тут. Что-то лично я не углядел принципиальной разницы с тем, что происходит на улицах российских городов. Разве что звёздно-полосатые флаги в таких количествах у нас не висят. Видать, повсеместное вывешивание флагов США вместо флагов своей страны есть отличительная черта Свободной™ страны, и, увидев такой раец, истинный либераст должен начать дрочить, капать слюной, что, в общем-то, и наблюдалось в комментариях к той записи.

Но пост не об этом, нѣтъ. Пошли эти либерастики на йух, хотя, конечно, по особо упоротым из них давно плачет больница имени П-тра П-тровича К-щенко. Сия запіська и не о том, насколько уменьшилась некая мифическая «реальная» зарплата россиян и насколько ужасно закрытие всяких там египтов и турций. Пусть кто-то там негодует, но лично я особого роста цен не приметил, с голоду не подыхаю и не собираюсь, на изменение моей зарплатки в единицах валюты какой-то там заморской страны мне лично посрать с 666-метровой колокольни, равно как и на какой-то там закрытый Египет, тем более, если там шуруют террористы. А пост таки именно о велогоде. Велотоварищи, правда, далеко не все довольны своими результатами, но у меня в этом плане таки было всё весьма кошерно.

Январь — 125 км, февраль — 22 км, март — 0 км. Было несколько фиговое состояние трансмиссии (и не только), поэтому пробеги детсадовские и не было почти ничего значимого.

Казалось бы, начало велогода никакое. Однако, относительно предыдущих велолет, когда пробега за эти месяцы не было никакого, оно таки получилось достаточно успешным. Желание покатать по чистым снежным дорогам, естественно, было. Но в городе, на самом деле, зимние дороги не так уж и чисты, приятного ездить по ним мало. Более того, такая езда  в конце 2014 года съела остатки трансмиссии, в связи с чем нормально было не поездить, вел был приведён в порядок после этого только в начале апреля.

Дальнѣйшее повѣствованіе...Collapse )

Dec. 17th, 2015

Väinämöinen

Как я с велосипедом через Бурную переправлялся

Бурная — река искусственного происхождения длиной 10 км в Приозерском районе Ленинградской области. В настоящее время Бурная фактически является основным рукавом Вуоксы.

Сейчас это полноводная, глубокая и широкая (200-300 м) река с достаточно быстрым течением, но ведь так было не всегда. Когда-то её вообще не было, по берегу Ладоги проходила дорога в Кексгольм (Приозерск). Для защиты Санкт-Петербурга с севера во времена Северной войны между озером Сувандо (Суходольским) и Ладогой был возведён Улицкий шанец. До 1818 года Суходольское озеро (Суванто) было гораздо больше, чем сейчас, и не имело стока в Ладогу, а избыток воды уходил в Вуоксу, то есть в направлении, противоположном нынешнему. На карте Выборгской губернии 1805 года можно увидеть, что реки  Вьюн (Вийси-йоки, Лемболовка) и Фёдоровка раньше впадали в озеро Сувандо, а расстояние между Сувандо и Ладогой было всего около 800 метров. Но весной 1818 воды озера затопили поля местных крестьян. Википедия по этому поводу гласит: «Крестьяне начали рыть канал для спуска паводковых вод в Ладогу. В ночь с 18 на 19 мая была сильная буря, и волны озера, прорвав небольшую перемычку, углубили созданный канал и с большой скоростью устремились в Ладогу. За короткое время уровень воды в озере понизился на 7 м, ток воды в северо-западном направлении (к Вуоксе) прекратился».

Надо полагать, что это только первый этап образования того, что мы сегодня видим на этом месте. В то время Бурная явно ещё не была так широка, глубока и неприступна как сейчас. Возможно, в то время через неё существовали мосты, а где-то, быть может, её даже можно было перейти в брод, к сожалению, карт этой местности периода 1818-1857 найти не удалось. Но в 1857 году на месте бывшего Кивиниемского перешейка были проведены взрывные работы с целью создать судоходное русло из Вуоксы до Ладоги через Суходольское озеро. Так образовался знаменитый Лосевский порог, в наши дни ставший популярным местом для водного спортивного туризма и слалома на байдарках. Судоходного русла, однако, не получилось. Старое русло Вуоксы значительно обмелело и частично потекло в обратном направлении (Вуокса-Вирта), а весь поток вуоксинской воды фактически пошёл по новому руслу, в том числе через Бурную. Очевидно, именно в 1857 году Бурная стала примерно такой, какой мы её видим сейчас. Кстати, недалеко от устья Бурной в Ладоге имеются острова Близнецы, финский вариант названия которых переводится достаточно сурово, и появился он, очевидно, из-за чаек, которые любят над ними летать.

Некоторые считают, что эти островки образовались именно в результате прорывов 1818 и 1857 годов и связанным с этим выносом грунта в Ладогу, однако на карте Выборгской губернии 1805 года острова присутствуют, что опровергает такую версию их происхождения.


  • Как через неё перебраться?

Read more...Collapse )

Dec. 13th, 2015

Väinämöinen

Немного о политике сиего журнальца


ACHTUNG!!! 18+!!!

Политика никак не является основной темой сиего журнальца, нѣтъ, однако всяческие политические вбросы могут невозбранно тут появляться. Въ основномъ, вбросы эти будутъ направлѣны супротивъ проклятыхъ либерастовъ и дѣрьмократовъ. Чѣмъ же эти анальные засранцы достопочтѣнные граждане мне такъ не угодили? Объ этом читатѣлю будѣтъ повѣдано въ сией замѣтке...


Собствѣнно, само повѣствование...Collapse )

Dec. 8th, 2015

Väinämöinen

Представители нетрадиционной дорожной ориентации и права человека

  Так уж исторически сложилось, что традиционно в большинстве стран мира действует правостороннее движение. Почти везде традиция транспортных средств передвигаться по правой стороне дороги закреплена законодательно, а нарушители этой традиции, согласно местным законам, должны наказываться штрафом, а, возможно, ещё и лишением водительского удостоверения. Справедливо ли это?

  Подумайте сами, если кто-то ездит по встречной полосе, значит, наверное, ему это нужно. Пусть большинство и ездит по правой стороне, но ведь так называемых «встречников» достаточно много, чтобы их не замечать. Ездят по встречке и автомобилисты...

Читать дальше про Свободу, Демократию и права человека...Collapse )

Nov. 29th, 2015

Väinämöinen

О велотуризме

  Сия заметка предназначается, в основном, для новичков. Тут раскрывается тема того, почему велотуризизм — самый туристический туризм, а также рассматриваются вопросы и проблемы, с которыми сталкиваются новички при планировании оного велотуризма. Для более опытных товарищей тут вряд ли найдётся что-то интересное.

Таки почему велотуризизм — самый туристический туризм?

Так как это всё для начинающих, предполагается, что велотуризм будет без снегов, сыпучих песков, дебрей, большого количества грязюки и прочего, то есть условия далеки от «экстремальных» и наличие велосипеда не должно как-то осложнять ситуацию. Пляжный и чисто городской туризм мы тоже рассматривать не будем. А так всё достаточно просто: сколько километров может пройти за день пешеход? Некогда в Польше мне довелось пройти 67 км за день, причём я тогда шёл с раннего утра до позднего вечера, периодически останавливаясь. Было весьма сурово, достаточно близко к пределу, хотя после такого спалось настолько хорошо, что звуки упавшей тумбы и разбившейся люстры, некогда стоявшей на оной тумбе, остались незамеченными. Судя по всему, большинство людей считают, что 67 км за день — очень много. Но на самом деле это весьма мало, учитывая размеры нашей планетки. При этом следует ещё учесть, что идти, скорее всего, придётся не один день. На следующий день после тех 67 км я прошёл только жалкие 35, и это было уже не очень просто. Хотя бывали случаи, когда люди проходили 9000 км за 145 дней, причём, очевидно, ещё и со снаряжением... да уж, очевидно, человечество с тех пор деградировало от просиживания штанов перед телевизором, сопровождаемое пожиранием чипсов и запиванием оных кока-колой, но что есть, то есть.
  В тот день, когда я прошёл 67 км, я, конечно же, хотел, чтобы у меня был с собой велосипед, но его таки не было. Тут у многих людей возникнет вопрос: «Почему именно велосипед?», и действительно,  ведь можно сесть на автомобиль и проезжать больше, а можно и садиться в пассажирский транспорт. Но тут есть несколько моментов. Во-первых, как бы ЗОЖ, движение и всё такое. Сильно подозреваю, что абсолютное большинство людей двигается меньше, чем следовало бы, и из-за этого у них появляются всякие болезни, которых могло бы и не быть. В рабочие дни двигаться практически некогда (ну, конечно, если не страдать извратом типа того, что спать 3 часа в день), значит надо это делать в свободные дни, надо же когда-то накопленный жыр сжигать. Во-вторых, обычно мы путешествуем по тем местам, которые знаем не сильно хорошо, а, возможно, и не знаем вовсе. Хотя некоторые товарисчи выгуливают своих собак на автомобиле, как правило, автомобилист едет с достаточно большой скоростью, и многие интересные места могут легко проскочить мимо. На автобус же человек обычно покупает билет, и если вдруг даже он и увидит из окна что-то интересное, то жаба несколько помешает останавливаться и выходить. Ну и, наконец, передвигаться не своими силами — мейнстрим. Любой дурак может сесть в автомобиль или автобус и проехать сколько угодно километров, тогда как сделать то же самое на веле могут не все. В частности, велосипед сейчас стал популярным, в том числе, и в среде всякой там хипстоты, но меня терзают смутные сомнения, что рядовой хипстер внезапно возьмёт, проедет за день хотя бы 50 км и не сдохнет после этого.

Таки сколько можно проезжать за день? О принципиальных нубовелосипедистах и о тех, кто таки хочет «расти»

Таки теперь коснёмся вопроса, много ли можно проехать на велосипеде за день? И действительно, большинство моих знакомых будет считать себя дофига крутыми велосипедистами, если проедут за день жалкие 20 км, а уж если внезапно проедут аж 50, то это будет расцениваться почти как подвиг, заслуживающий звания Героя Российской Федерации. Но на самом деле и 50 (речь, разумеется, не идёт о различного рода «огребалове») и, тем более, 20 км, это для велосипеда «детский сад», а не расстояния, можно проезжать гораздо больше.
  Некогда я водился с парочкой таких вот «велосипедисток». На первый взгляд мне показалось, что это отличная компания, почти всегда на велосипедах, типа  хорошо, что с ними повёлся. Рассказывал им, куда катался на веле, они с интересом слушали, говорили, что тоже хотели бы туда съездить, итд итп. Но это были только слова, а на деле они ездили настолько «матрасно», что я и пешком-то ходил почти с той же скоростью, а уж бегал значительно быстрее. К тому же они обычно ездили километра по 3 в одну сторону, за день раза по два туды-сюды, что на мой взгляд даже не «детский сад», а «ясли». Следует отметить, что в те годы я ездил ещё не сильно много, «сотни» за день ещё не проезжал и мне казалось, что максимальный предел как раз где-то около этой «сотни» и должен быть. Но когда мы с ними ездили на расстояния, которые мне даже на тот момент казались «детсадовскими», поездка затягивалась на целый день, тогда как без этих «велосипедисток» это и за поездку-то не считалось, туды-сюды часа полтора, ну максимум - два, ну, может, три, если в ходе поездки ещё вдоволь похавать ягод во имя великого Ктулху. Нет, ну, я, конечно, понимаю, что кто-то ездит быстрее, а кто-то — медленнее. Я сам в 12 лет, когда первый раз скатал в те края, ехал заметно медленнее (хоть ехал и не целый день), делал много остановок и считал, что до предела не так уж и далеко, но с тех пор я же увеличивал расстояния. А кто-то, похоже, чисто психологически ни фига не хочет «расти». В дальнейшем были обиды, что я периодически катаю где-то без них, заявления в духе «НАРМАЛЬНЫЭ ЛЮДИ ПАЕДУТ НА ТАКИИ РОСТАЙАНИЯ ТОЛЬКА НА МАШЫНЕ!11111 ((((((((((((((((((((((((((((((» (это было сказано про место на расстоянии всего-то 15 км в 1 сторону) и прочий цирк. В общем, принципиальные нубовелосипедистки (нубовелосипедисты) - тема особая. Узнавшим в себе таковых настоятельно рекомендуется прекратить чтение и закрыть сию заметку во избежание когнитивного диссонанса. Для остальных написано продолжение...
Продолжение (не для принципиальных нубовелосипедистов)...Collapse )